Sentencia 26/1992, de 5 de marzo, del pleno del tribunal constitucional, en las cuestiones de inconstitucionalidad 2132/1991, 2562/1991 y 222/1992 (acumuladas), promovidas por el Juzgado de Primera instancia e instrucción número 2 de loja (granada) y Juzgado de Primera instancia número 10 de Sevilla, en Relacion con el artículo 1435 de La Ley...
| Marginal | BOE-T-1992-6231 |
| Sección | I - Disposiciones Generales |
| Emisor | Tribunal Constitucional |
| Rango de Ley | Sentencia |
EL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, COMPUESTO POR DON FRANCISCO TOMAS Y VALIENTE, PRESIDENTE, DON FRANCISCO RUBIO LLORENTE DON FERNANDO GARCIA MON YGONZALEZ REGUERAL, DON CARLOS DE LA VEGA BENAYAS, DON JESUS LEGUINA VILLA, DON EUGENIO DIAZ EIMIL, DON MIGUEL RODRIGUEZ-PI—ERO Y BRAVO FERRER, DON LUIS LOPEZ GUERRA, DON JOSE LUIS DE LOS MOZOS Y DE LOS MOZOS, DON ALVARO RODRIGUEZ BEREIJO, DON VICENTE GIMENO SENDRA Y DON JOSE GABALDON LOPEZ, MAGISTRADOS, HA PRONUNCIADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE
SENTENCIA
EN LAS CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD ACUMULADAS NUMS.
2.132/1991, 2.562/1991 Y 222/1992, PLANTEADAS POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUM. 2 DE LOJA (GRANADA) Y POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUM. 10 DE SEVILLA, EN RELACION CON EL ART. 1.435, PRIMERA FRASE DEL PARRAFO 4. , DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, POR VULNERACION DE LOS ARTS. 14, 24 Y 51.1 DE LA CONSTITUCION. HAN INTERVENIDO EN EL PROCESO EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO Y EL ABOGADO DEL ESTADO. HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO DON MIGUEL RODRIGUEZ-PI—ERO Y BRAVO FERRER, QUIEN EXPRESA EL PARECER DEL TRIBUNAL.
-
ANTECEDENTES
-
LA CUESTION REGISTRADA CON EL NUM. 2.132/1991 HA SIDO PROMOVIDA POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUM. 2 DE LOJA (GRANADA), MEDIANTE AUTO DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 1991 (A. 22-91), POR VULNERACION DE LOS ARTS. 14 Y 24.1 C.E. EL JUZGADO ENTIENDE QUE EL ART. 1.435 L.E.C. PERMITE, SIN PREVIO CONTROL DE LOS ORGANISMOS JURISDICCIONALES, LA CREACION POR LAS SOCIEDADES DE CREDITO DE TITULOS EJECUTIVOS FRENTE A TERCEROS, LO CUAL CONCULCA LA CONSTITUCION, MAXIME CUANDO SE CONCEDE VALOR INICIALMENTE PROBATORIO A LAS LIQUIDACIONES PRACTICADAS UNILATERALMENTE, SIENDO CASI NORMA BANCARIA REDACTAR LOS MODELOS DE LAS POLIZAS CON CLAUSULAS QUE TIENDEN A LA MEJOR DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA ENTIDAD.
EL JUZGADO CONOCE DE LA DEMANDA EJECUTIVA INTERPUESTA POR LA CAJA PROVINCIAL DE AHORROS DE GRANADA CONTRA DON JOSE ARANDAS CONTRERAS Y OTROS, EN RECLAMACION DE 2.938.000 PESETAS, NACIDAS DE UN PRESTAMO DE DOS MILLONES DE PESETAS OTORGADO EN 1988. EL PROCESO SE ENCUENTRA EN LA FRASE PREVIA A DICTAR SENTENCIA DE REMATE, PREVIO EMBARGO DE LOS BIENES DE LOS DEUDORES.
LA CUESTION FUE ADMITIDA A TRAMITE POR PROVIDENCIA DE 11 DE NOVIEMBRE DE 1991. SOBRE ELLA PRESENTARON SUS ALEGACIONES EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO Y EL ABOGADO DEL ESTADO, REITERANDO Y AMPLIANDO LAS VERTIDAS CON ANTERIORIDAD SOBRE EL MISMO PRECEPTO DE LA LEY, SOLICITANDO QUE SE DECLARE...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba