Resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo por la que se anuncia la licitación por el sistema de Concurso Procedimiento Abierto para la contratación de la elaboración del proyecto y la ejecución de la obra denominada anteproyecto de la ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Guadalajara. N.o expediente: 03DT0197/ND.
| Marginal | BOE-B-2003-175035 |
| Sección | V - Anuncios |
| Emisor | Ministerio de Medio Ambiente |
| Rango de Ley | Resolución |
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRANDª. Dª. ANA MARIA RUBIO ENCINASD. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
S E N T E N C I A Nº51
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS:
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
Juzgado de lo Penal Nº 3 Cádiz
APELACIÓN ROLLO NÚM. 13/2003
P.ABREVIADO NÚM. 805/2000
En la ciudad de Cádiz a treinta de mayo de dos mil tres.
Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia integrada por losMagistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de Procedimiento Abreviado seguidos en el Juzgado de Lo Penal referenciado, cuyo recurso fue interpuesto por la representación de Jose Luis . Es parte recurrida Imanol , , Esperanza , Bernardo , Maribel , Virginia , Juan Antonio Y Consuelo .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Ilmo Sr. Magistrado Juez de lo Penal del Juzgado de lo Penal Nº 3 Cádiz, dictó sentencia el día 14/11/02 en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice: "Que debo absolver y absuelvo a Imanol , Esperanza , Bernardo , Maribel , Virginia , Juan Antonio Y Consuelo del delito de injurias que se le imputa por la acusación particular sostenida por Jose Luis . Se declaran las costas procesales de oficio.".
SEGUNDO.- Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, por la representación de Jose Luis y admitido el recurso y conferidos los preceptivostraslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Formado el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Ha sido Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D.MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se acepta la declaración de hechos probados de la Sentencia apelada, que dicen así: "Que a raíz de los problemas de convivencia que se estaban generando en el seno de la comunidad de vecinos del inmueble sito en C/ DIRECCION000 NUM000 de Cádiz por la actuación de uno de sus miembros, Jose Luis , que tienen su génesis tras precindirse de los servicios de su esposa en la limpieza de los elementos comunes del inmueble, y ante la inminencia en su realización de una serie de obras a cuya ejecución se oponía el citado Sr. Jose Luis , el mismo comunicó a sus vecinos que caso de llevarse a cabo tales obras avisaría a sus compañeros de profesión, el Sr...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba