Resolución de 30 de noviembre de 1982, del Registro de la Propiedad Industríal, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madri, declarada firme en el recurso contencioso - administrativo número 401/1979, promovido por «Compañía Criadores y Cosecheros Riojanos, S. A.», contra resolución de este Registro de 11 de noviembre de 1977.
| Marginal | BOE-A-1983-4312 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Industria y Energia |
| Rango de Ley | Resolución |
3462
8felirero i983
BOE.-Núm.
33
4310
4313
veic.titrfs
mil
noventa
y
uno
con
1&
denominación
..lli.sca,ya..
·.
ciase·
y
serviciossollcitados,
sin
hacer
expresa
condena
en
:Jostas.-
En
su
virtud,
este
Organismo,
en
cumplimiénto
de
10
pre-
venido
en
la
Ley
de
71
de
d:ciembre
de
195ft.
,ha
tenido
8.
bien
disponer
quo
se
cumpla
en
sus
proploa
términos
.la
referida
sentencia
y
83
publique
el
aludido
fallo
en
el
_Boletín
Oficial
de:
Estado-.
.
Lo
que comunico
..
V.
S.'
para
su
conocimiento yefectoli.
Dios
guarde
8.
V. ,S.
mucho~
afios.
.
Madrid.
30
de
novieDibre
de
1982
.......
El
Director'
general.
JuUo
Delicado Montero·Rioa.
Sr.
Secretario
g9:leral
del
Regis't.ró
de
la
Propiedad
Industrial.
RE.50LUCION
de
3IJ
de
noviembre
de,
1981.
del
Registro
de
la
Propiedad Industrial,
por
lo
que
se
dispone
el
cumplimtento
de
la
sentencia
diCtada
por
la,
Audiencia. Territorial de Madrid. declarada
firme,
en
el
recurso
contencwso·adminisfrotivo
nú·
mero 1.128/1978, promov~
por
cJanssen Pharma-
céutica,
N.
V~,
contra
resolución.
d8
est.
Registro
da
9
d.
mayo
de
1917.
En
el
recurso
contencioso-adminis1r&tivo
número
1.12611978,
interpuesto
ante
la
Audiencia
Territorial
de
Madrid
por
.Janssen
Pharmacéutice..
N.
V._,
contra
resolución
de
este
Registro
de
9
d~
mayo
de
1977,
se
ha.
dictado
con
techa
24
de
septiembre
de
1981
por
la
citada
Audiencia
sentencia,
declarada
firme,
euya
parte
dispositiva
es como sigue.;
.Fallamos:
Que
estimando'
el
recurso
contencioso-adminis-
trativo
mantenido
por
la
Procuradora
doda.
Maria
del
Carmen
Feijoo
Heredia,
en
nombre
y
representaci6n
de
..
Janssen
Phar-
ma.céutica
N.
V.
lO,
contra
el
acuerdo
del
Registro
de
la
Propie·
dad
Industrial,
de
fecha
nueve
de
mayo
de
mil
novecientos
setenta
y
siete,
en.
lo
que
denegó
la
marca
bternacional
nú-
mero
cuatrocientos
veintiuno
mil
cuatrocientos
noventa
ysela
"Fetaldex",
para
productos
de
la
clase
primera
y
quinta
del
Nomenclator,
as1 como
el
que
tácitamente
desestimó
por
aBen-
eio
administrativo
el
recurso
de
reposición
contra
aquél.
de'-
bemos
declarar
y
declaramos
que
ha
lugar
al
m.1smo
por
no
se-
tar
ajustados
al
ordenamiento
iurídico
los
citados
acuerdos
y,
en
su
consecuencia,
loe'
revocamos
en
la
parte
que
no
concedió
la
marca
para
los
productos
de
la
clase
primera
y
quinta,
ordenando
al
Registro
la
c..oncesión ein.scriPciOn
de
10
sol1ci~
.
~ado;
sin
COSta8.-
En
su
virtud,
este
Organismo,
en
cumplimiento
de
lo'preve-
nido
eL.
la
Ley
de
1:1
de
diciembre
de
1956.
ha
tenido
a
bien
disponer
que
se
'cumpla
en
s\UJpropios
términos
la
referida
Sentencia
y
se
publique
el
aludido
talfo
en
el
..
Boletín
c1ficial
iei
Estado-.·
.
Lo
que
comunico
aV. S.
para
su
conocimiento
y
efectos.
Dios
guarde
aV. S.
~uch08
at.os.
Madrid.
30
de
noviembre
de
1982.-El
Director
general,
Jullo
Delicado
Montero-Rios.
Sr.
Secretario
generai
de!'
Registro
de
la
Propiedad
Industrial.
4311
RESOLUCION
d4
aJ
de
'noviembre
de
1983.
da!
Registro
eu.
la
Propiedad Industrial, por
la
que
Se
dispone
el
cump:imiento
d4J
la
sentencia
dictada
por
la
Audiencia
TerrtforiaZ;
de
Madrid.
declarada
firme.
en
el recurso
cóntencioso-aaministrativo
uú-
mero
1.139/1978,
promovido
por
.Pietre
Pobre,
So~
ciedad
Anónima-,
contra
acuerdo del Registro
d.
4
de
mayo
de
1971.
En
el
recurso
contencioso-administrativo
número
·1.139/1978,
inteJ1Juesto
ante
la
Audiencta
Territorial
de
Madrid
por
..
Pierre
Fab~,
S.
A.;o
contra
reeoluci6n
de
este
Registro.
de
4
de
'mayo
de
1977,
se
ha
dictado
con
fecha
9
de
julio
de·
1981
por
la
citada
Audieni?ia
sentencia,
declarada
firme,
cuya
parte
dispositiva
es
como
sigue:
.Fa.llamos:
Que
estitilando
el
recurso
contencioso·admin1s-
trativo
articulado
por
el
Procurador
don
Rafael
Rodríguez
Mon-
taut
en
nombre
de
"Piena
Fabre,
S.
A."
contra
resolución
del
Reg¡s~ro
de
la
Propiedad
lnaustrlal
·de
c{¡atro
de
maYQ
de
mil
nOVPClentos
setenta
y
siete.
que
denegó
18
protección
en
Espe.iia
de
la
marca
internacional
númE>ro cuatr"f:.cient08
veintiun
mil
dos::;ientos
setenta,
denominada
"Oromuny1",
para
distinguir
Productos
de
la
clase
quinta
..:le)
nomenclátor
as!
como
con-
tra
.
la
d,;sestimación
tácita
de
la
reposición'
interpuesta,
se
anu.al~
dicha
re301ución
v
desestimación
de
la
reposición
por
contan08
a
Derecho,
concediEmdo
definitivamente
la
protección
en
nuestro
país
de
la
referida
marca
internacional
cuatrocien-
tos
..
~eintiún
mil
d~scientos·
setenta
para
amparar
productos
qUl:l1ICOS.
farmacéutICOS y
especificas
en
genr:ral¡
sin
costas.-
~n
Su
virtud,
'este
Organismo,
en
eumplirr,iento
de
10
pre~
vemdo
e1\
la
Ley
de
:n
de
dtctembrE: de·
1956.
ha
tenido
ti.
bien
disponer
que
se
cumpla
en
sus
propios
términos
la
referida
sentenc,la
y
sa
publiqu~
el
aludido
fallo
en'
el
.Boletín
Oficial
,tlel
Estado·.
. ,
!...o
que
comunico
a:
,V. S.
para'su
QOnocim1ento y
electOl.
Dios
guarde
aV. 'S.
muchos
ados.
Madrid,
30
de
noviembre
de
1982.~E1
Director
general,.
.Tl,lllo
Delicado
Montero-R1oe.
Sr.
Secretario
general
del
Registro
de
la
Propiedad
Industrial.
4312 /tESOLUC10N
eu.
30
de
noviembre
de
l08a,
del
•Registro
de
kí
Propiedad
IndusUkú.
por
la
q~
S8
dispone
el
cumplimiento
d,
'"
sentencia
dictada
por
lo
Audiencia.
Territorial
ds
Madrid. declaradB
firme,
en
el
rceurBO contenciosQ·administrativo
nú-
mero
4()1!1979:
promovido
por.
~Compafl.ta·
Criado-
res y
Cosechero,'
Riolanos, S.
A.-.
contra
resolución
de
este Registro
d.
11
de
novtembre
de
1971.
En
el
recurso
contencioso-adminlstra.tivo
número
40111979,
interpuesto
a.nte
la
Audiencia
Territorlal
de
Madrid
por
.Com-
pañia
de
Criadore6
y
Cosecheros
Riojanos,
S. A.-.
contra
re-
soluci6n
de
este
Registro
de
U
de
noviembre
de
1m,
se
ha
dictado
con
fecha
14
de
Julio
de
1981
por
la
citada
Audiencia
sentencia,
declara
firme,
cuy!'
pa.rte
dispositiva
es
como
sigue:
..
Fallamos:
Que
debemos
estimar
y
estimamos
el
presente
recurso
contencioso-admtn:'stratlvo
número
cuatrocientos
unol
mil
novecientos
setenta
y
nueve,
promovicto
por
el
Procurador
don
Paulina
Monsalve
Currea
en_
nombre
y
representación
~¿e
"Criadores
yCosecheros
Riojanos,
S.
A.".
cOIltra
el
acuerdo
del
Registro
de
la,
Propiedad
Industriald.e
once
de
noviembre
de
mil
novecientos
setenta-
y
siete,
confirmado
en
reposición
por
,otro
de
diecinueve
de
Junio
de
mil
novecientos
setenta
y
nueve,
por
los
que
se
ooncedi6
a
doña
Asunción
Riaño
Rodrl~
guez.
el
registro
de
la
marca
número
ochocientos
diecinueve
mil
trescientos
seis,
del
"Monte
Igueldo",
para
distinguir
"espe-
cias".
cuyos
acuerdos
por
no
sal'
conformes
a
Derecho,
anula-
mos,
dejándoles
sin
valor
ni
efecto
alguno,
así
como
el
registro
de
la
marca
mencionada;
todo
ello
sin
hacer
una
expresa
decla-
ración
sobre
las
costas
en
este
proc:eso caUsadas.-
En
S'.1
virtud,
este
Organismo,
en
cumplimiento
de
lo
preve-
nido
en
la
Ley
de'
27
de
diciembre
de
1956,
ha
tenido- a
bien
disponer
que
lJ8
cumpla
en
sus
propios
términos
la
referida
sentencia
y
se
publique
el
aludIdo
fallo
en
el
.Boletín
Oficial
::le:
Estado-.
-
Lo
c."ue
comunico
a
V~
S.
para
su
conocimiento
yefectos.
Dios
guarde
aV. S.
muchos.
años.
Madrid,
30
de
novierr...bre
de
1962.-El
Director
general,
Julio
Delicado
Montero-Ríos.
.
Sr.
Secretario
general
del
Registro
de
la
Propiedad
Industrial.
RESOLUCION
d8
30
cI6
diciembre
de
1982,
de
kI
Dirección
Provincial
de
Madrtd, por
la·
que
s.
autoriza
el
establecimiento
de
la
linea
qUe
se
cita.
Visto
el
expediente
rncpado
en
la
Sección
nI
de
esta
Di~
rección
ProVincial
del
Ministerio
de
Industria.
y
Energía
da
Madrid,
a
petici6n
de
..
Hidroeléctrica
Española.
S.
A.-,
con
domi.
ciJio en
Madrid,
calle
Harmosilla.
número
3,
solicitando
autort·
zaci6"n y
declaración,
en
concreto,
de
utilidad
pública
para
el El&-
tablecimiento
de-
una
linea
aérea
de
transporte
a
88
KV,
en
el
término
m'uOicipal
d3
Colmenar
Vielo
con
origen
en
la
línea
de
servicio
de
Fuencarral-San
Agustin
a
la
faetoria
de
Tramesa
y
final
en
la
E.T.
.Tres
Cantos-
ycumplidoS'
los
trá·
mitas
reglamentarios
ordenados
en
el
capitulo
111
del
Decreto
2617/1966,
sobre
autorización
de
instalaciones
eléctricas
y
en
el
capítulo
111
del
Reglamento
aprobado
por
Decreto
2619/1966
so-
bre
expropiación
forzosa
y
sanciones
en
materia
de
instalaciones
eléctricas,
y
de
acuerdo
con
lo
ordenado
en
la
Orden
de
este
Mi-
nisterio
de
1
de
febrero
de
1968 y
Ley
de-
24
de
noviembre
de
1939,
sobre
ordena.d6n
y
defensa
de
la
industria.
Esta
Dirección
Provincial
del
MInisterto
de
Industria
yZner--
gia.
de
Madrid,
a
propuesta
de
la
Sección
correspondient.e,
ha
resuelto:
Autorizar
a
..
Hidroeléctrica
Española
•.
S.
A._,
la
instalación
de
una
línea
aérea
de
transporte
de
energía
eléctrica
a
66
KV
i
de
doble
circuito,
de
0,360
kilómetros,
atraviesa
la
pro--
viuda
de
Madrid,
y
dentro
de
ésta
el
término
municipal,
de
Colmenar
Viejo,
.
conductor
de
aluminio-acero
de
181,6
milim~
tras
cuadrados
de-
sección
total,
aisladores
de
vidrio
templado
de
caperuza
y
vástago,
modelo
E-7OI11:1,
estos
aisladores
se
dispondré.n.
formando
cadenlJ8'
de
cinco
elementos.
Declarar
en
concreto
la
utilidad
pública
de
la
instalación
eléctrica
que'
se
autoriza
a
los
efectós
sef\aIados
en
la-
Ley
101
19f16,
sobre
expropiación
forzosa
y
sanciones
en
materia
de
miJ..
talaciones
eléctricas
y
su
Reglamento
de
apUcaci6n
de
20
de
oc
tubre
de
1900.
•
Esta
instalaci6n
no
podré;
entrar
enserncio
mientras
cuente
el
peticionArio
de
la
misma
con
la
aprobación
d~
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba