RESOLUCIÓN de 27 de abril de 1999, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por el Notario de Torroella de Montgrí, don Leopoldo de Urquía y Gómez, frente a la negativa de la Registradora de la Propiedad de La Bisbal d'Empordà, doña Raquel Laguillo Menéndez-Tolosa, a inscribir una escritura de adjudicación de bienes hereditarios en virtud de apelación de la Registradora.
| Marginal | BOE-A-1999-11779 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Justicia |
| Rango de Ley | Resolución |
En el recurso gubernativo interpuesto por el Notario de Torroella de
Montgrí, don Leopoldo de Urquía y Gómez, frente a la negativa de la
Registradora de la Propiedad de La Bisbal d'Empordà, doña Raquel Laguillo
Menéndez-Tolosa, a inscribir una escritura de adjudicación de bienes
hereditarios en virtud de apelación de la Registradora.
Hechos
I
Por escritura que autorizó el Notario de Torroella de Montgrí don
Leopoldo de Urquía y Gómez el 20 de septiembre de 1995, doña Diana Petkova
Rousseva, de nacionalidad búlgara, mayor de edad, casada y con domicilio
en Sofía, Bulgaria, procedió a adjudicarse una finca sita en el barrio de
Estartit, del término municipal de Torroella de Montgrí, como heredera
de su tía doña Donka Iwanowa Kawrakowa-Grejowa, fallecida en Berna,
Suiza, el 9 de octubre de 1994. El título sucesorio invocado lo fue un
testamento autorizado por el mismo Notario el 24 de agosto de 1982 en
el que la causante, domiciliada en Berna, sin que constase su nacionalidad,
tras manifestar que era viuda y carecía de descendencia, instituyó heredera
de los bienes sitos en España a su sobrina doña Diana Petkowa Russeva.
Por diligencia extendida a continuación, en la copia de dicha testamento
y fechada el 14 de enero de 1996, el Notario hizo constar que conocía
personalmente a la testadora y le consta por notoriedad que sus padres
habían fallecido antes de 1982.
II
Presentada copia de dicha escritura en el Registro de la Propiedad
de La Bisbal d'Empordà, junto con la del referido testamento, copia del
acta de defunción de la causante obrante en el Municipio de Krasno Selo,
Sofía, en el que consta que aquélla era de nacionalidad búlgara, y certificado
del Registro General de Actos de Última Voluntad, fue calificada con la
siguiente nota: "Suspendida la inscripción del precedente documento, por
lo siguiente: 1. o No resultar del documento cuál es el régimen económico
matrimonial de la compareciente. 2. o No acompañarse certificado
previsto en el artículo 36 del Reglamento Hipotecario, del que resulte: Régimen
económico matrimonial legal del derecho búlgaro; sistema sucesorio del
derecho búlgaro, indicando si existen legitimarios, carácter de los
herederos y de los legitimarios y facultades, derechos y obligaciones de ambos.
Esta nota se extiende a solicitud del Notario autorizante y contra la misma
cabe recurso gubernativo previsto en el 66 de la Ley Hipotecaria y
concordantes de su Reglamento. La Bisbal d'Empordà, a 30 de enero de 1996.
La Registradora. Sigue la firma".
III
El Notario autorizante de la escritura interpuso recurso gubernativo
frente a la citada nota de calificación, alegando: Que el primero de los
motivos de la nota es inexplicable, pues si la compareciente adquiere por
herencia es indiferente el régimen económico matrimonial, ya sea de
separación, de adquisiciones onerosas, etc.; olvida que el artículo 92 del
Reglamento Hipotecario establece que, cuando el adquirente sea extranjero,
se expresará el régimen económico matrimonial si constare en el título,
luego es indudable la obligación de inscribir, se haya expresado o no el
régimen del matrimonio; olvida que el Notario ha de expresar dicho régimen
cuando tenga trascendencia en orden a los derechos de la sociedad
conyugal, por lo que si e Notario no lo expresa, es que no tiene trascendencia,
holgando decir que presumir un régimen de comunidad universal es
absurdo; que el primer apartado del segundo de los defectos no se recurre
por proceder a su subsanación por medio de diligencia, por serle conocida
la legislación búlgara en ese aspecto; que el último apartado del mismo
defecto implica una "provatio diabólica", pues si la causante fallece sin
ascendientes ni descendientes, ni cónyuge, no tiene legitimarios; que lo
exigido por la nota es un dictamen que incluso con referencia al derecho
español, en que sobre el particular se han escrito miles y miles de páginas,
si se intentara informar sobre los derechos legitimarios, tal dictamen no
tendría carácter vinculante y podría la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba