Resolución de 9 de febrero de 2009, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre depósito de las cuentas anuales de 'Still Headland Construcciones, S.L.'.
| Marginal | BOE-A-2009-4562 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Justicia |
| Rango de Ley | Resolución |
-
OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE JUSTICIA
4562 Resolución de 9 de febrero de 2009, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre depósito de las cuentas anuales de «Still Headland Construcciones, S.L.».
En el expediente 15/08 sobre depósito de las cuentas anuales de «Still Headland Construcciones, S.L.».
Hechos
I
Solicitado en el Registro Mercantil de Cádiz el depósito de los documentos contables correspondientes al ejercicio 2007 de «Still Headland Construcciones, S.L.», la titular del Registro Mercantil de dicha localidad, con fecha 24 de octubre de 2008, acordó no practicarlo por haber observado los siguientes defectos:
1. Ejercicio 2007.-Debe expresarse en la Certificación del Acta de la Junta de Socios la mayoría con la que se han tomado los acuerdos (art. 97.1.7.ª RRM). 2. Debe existir error en la fecha de formulación de las cuentas.-Las cuentas anuales deben formularse en el plazo máximo de tres meses contados a partir del cierre del ejercicio social (art. 171 LSA en relación con el art. 84 LSRL)
.
II
La sociedad, a través de su administrador D. Stanley Still, interpuso recurso gubernativo contra la anterior calificación el 7 de noviembre de 2008 alegando: 1.º Que de la certificación presentada se desprende que asisten todos los socios y que se adoptó el acuerdo, motivo por el que entiende que no ha lugar las dudas que impidan inscribir la aprobación de las cuentas; y 2.º Que efectivamente hay un error de transcripción en el año, ya que se dice que se reúnen en fecha 30 de marzo de 2008, que se cierra el año 31 de diciembre de 2007, y se firma el 30 de abril de 2008. En base a todo ello, entiende que queda claro que se trata de un error tipográfico que no dificulta la inscripción, ya que se trata de un claro error que no necesita ni siquiera ser interpretado, sino que del contenido del acta se deduce sin ningún género de dudas la intención de las partes.
III
La Registradora Mercantil de Cádiz, con fecha 13 de noviembre de 2008, emitió el preceptivo informe manteniendo la calificación efectuada.
Fundamentos de Derecho
Vistos los artículos 84 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, 171 y 218 a 222 de la Ley de Sociedades Anónimas, 97 del Reglamento del Registro Mercantil y disposición adicional 24 de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre.
-
Debe estimarse que de la lectura de las certificaciones de las actas de la junta universal de socios, celebrada el 30 de marzo de 2008, se desprende que fueron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba