Orden 39/1984, de 5 de julio de 1984 por la que se señala la zona de seguridad de la instalación declarada de interés militar «Llama-Gabilondo y Cía, S. A.», en Vitoria.
| Marginal | BOE-A-1984-16153 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio de Defensa |
| Rango de Ley | Orden |
20948
17
Julio
1984
nOE.-Núm.
170
IIl.
Otras
disposiciones
MI:\ JSTERIO DE JUSTICIA 16153
ORnEN
39/1984,
ds
5
de
lulio.
pOr
l.a
que
se
,
lo
lona
de
seouridad
de
la
instalación
declorarla
de ¿nteres
militar
.Lloma-Gabilondo
lo'
Cía
.•
S. A....
en VitoriCl.
16151
RESOLUC10N
de
13
de
lulio
de
1984,
de
la Subse-
creúJ"ta.
por
la
que
se
rectifica
la
de
15
de
junto
de 1984.
anunciando
haber
sido soltcttaá4
por
don
Luis
GÓme.z
de
A
randa
:Y
Serrano
la
rehabilttaclón
en
el
titulo
de
Vizconde
de
vara
de
PalenC'iana.
Don Luis
Gómez
de·
Aranda
V
Serrano.
ha
solicitado
la
reha--
bilitación
del
titulo
de
Vizconde
de
Villa.
de
Palenctana.
conce-
dido
a
don
Diego
de
Guzmán,
en
21
de
noviembre
de
1626
y
en
cumplimiento
de
10
dispuesto
en
el
articulo
4.°
de!
Decreto
de
4
de
junio
de
1948,
se
seftala
el
plazo
de
tres
meses
a
partir
de
la
publicación
de
este
edicto
para
que
puedan
solicitar
10
COD-
veniEmte los
que
se
consideren
con
derecho
al
referid',
titulo.
Madrid.
13
de
juUo
de
19B4.-EI
Subsecretario,
Libaria
L. H18-
!""ro
Simchez-Pescador.
Por
existir
en
la
6.-
Región
Militar
la
instalación
denominada
Empresa
.Uama-Gabilondo
"l
Cia
.•
S. A....
en
Vltoria.
declara~
da
de
interés
militar
y
clasificada
en
el
grupO
tercero
por
Real
Decreto
2570/1980.
de
~1
de
noviembre
(.BoleUn
Oficial
del
Es-
tado
..
núm.
287),
se
hace
aconseJable
preservarla
de
cualqulor
obra
o
actividad
que
pudiera
afectarla.
de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
Reglamento
de
Ejecución
de
la
Ley 811975.
de
12
de
marzo.
de
Zonas
e
Instalaciones
de
Interés
para
la
De·
c,-~n
Nacional.
En
su
virtud.
V
de
conformidad
con
el
informe
emitido
por
el
Estado
Mayor
del EjércIto. a
propuesta
razonada
dei
Capi-
tán
General
de
la
Sexta
Región
Militar.
dispongo:
Artículo
único.
De
conformIdad
con
lo
preceptuado
en
~OI
artículos
24 y25
del
citado
Reglamento,
se
señala
la
zona
pró--
xima
de
seguridad
de
la
instalación
declarada
de
interés
mi~
litar
_L1ama-Gabllondo y
Cfa.;
S. A...
en
Vitor\8-.
que
vendt't
delimitada
por
la
Unea
poligonal
definida
por
los
siguientes
puntos
de
coordenadas
tambert.
Excmo.
Sr.
Almirante
Jefe
del
Estado
Mayor
de
la
Armada
{AJEMAl.
l\lI~bTERIO
DE
DEFENSA
En
su
virtud,
de
conformidad
con
lo
establecido
en
la
Ley
Rpguladora
de
la
Jurisdicción
Contencioso-Administrativa
de
27
de
diciembre
de
1958.
y
en
uso
de
las
facultades
que
me
con-
fler<:>
el
artfculo
3."
de
la
Orden
del
Ministerio
de
Defensa
011·
mero
54/1982.
de
18
de
marzo.
dispongo
que
se
cumpla
en
sus
propios
términos
la
expresada
sentencia.
Lo
que
comunico
aV.
E.
Dios
guarde
a
V.
E.
muchos
aftas.
;Al'ldrid. 26
de
marzo
d~
1984.-P.
D..
el
Director
general
de
p.,rsonal.
Federico
Mlehe.vila
Pallarés.
Excmo.
Sr:
En
el
recurso
contencioso-adrninistrativo
seguido
en
liniea
instancia
ante
la
Sección
Tercera
de
la
Audiencia
Na.-
cional.
entre
partes.
de
una,
como
demandante.
don
Abdón
Rodríguez
Gómez,
quien
postula
por
si
mismo.
y
de
otra.
corno
demandada.
la
AdminIstración
Pública.
representad&'
y
defen-
dida
por
el
A
bogado
del
Estado,
contra
resoluciones
del
Minis-
terio
de
Defensa
de
-l3
de
noviembre
de
1979 y
de
5
de
septiembre
de
1980.
se
ha
dictado
sentencia
con
fecha
13
de
dicia"!Ubre
de
1983.
cuya
parte
dispositiva
es como
sigue:
_Fallamos:
Que
rechazando
las
causas
de
inadmisibilidai
ale-
gadas
por
el
representante
de
la
Administración.
estim.f'\mos
parcialmente
el
recurso
contencioso-administrativo
interpuesto
por
don Abdón
Rodriguez
Gómez
contra
resoluciones
de'
Mi-
nisterio
de
Defensa
de
13
de
noviembre
de
1979 y 5
de
septi~mbre
de
1980,
deján~olas
sIn
efecto
oomo
no
ajustadas
a
derecho.
reconociendo
al
recurrente
que
el
empleo
que
hubier&'
podido
alcanzar
por
antigüedad
en
el
Efército.
de
haber
continuado
en
el
servicio
activo
es
el
de
Capitán.
condenando
a
la
Adminis-
tradón
a
reconocerlo
asf.
con
las
consecuencias
legales
inheren~
te.
•
tal
declaración.
a
efectos
de
la
fijación
de
la
&dad
de
retiro
y
cómputo
de
los
98rvicios
prestados
para
la
posterior
determinación
y
seftalamiento
de
haber
pasivo;
sin
expresa
:
n"osició
de
costas.
Asi
por
esta
nuestra
sentencia.
testimonio
de
la
cual
sera.
remitido
en
su
momento
a
la
oficina
de
origen
8.
los
efectos
legales
jU'1to
con
el
e~pedlente,
en
su
caso.
lo
pronunciamos.
rr-andamos y
firmamos."
16154
xy
PI 527.9M 4.746.761
P2
528.011 4.746.733
P3 52&.127 4.746.671
P4
528.28&
4.74e751
P3 528.300 4.746.895
Pe
:s2S.S83 4.746.695
P7
528.358 4.746.576
Pe
528.593 4.746.520
Po
528.397 4.746
264
PIO
528.170 4.746.192
PIl
...
528.097 4.748.318
PI'
527.887 4.748.369
Madrid.
5
de
julio
de
1984.
5ERRA 5ERRA
Artfculo
l."
Alos
efectos
prevenidos
en
el
artfculo
8.°
del
ca-
pítulo
JI
del
titulo
primero
del
Reglamento
de
Zonas
e
lnsta~
ladones
de
Interés
para
la
Defensa
Nacional.
aprobado
por
Real
Decreto
689/1978,
de
10
de
febrero.
que
desarrolla
la
Ley
8/1975.
de
12
de
marzo,
Se
considera
incluida
en
el
grupo
pri-
mero
la
instalación
militar
acuartelamiento
del
Escuadrón
de
Vigilancia
Aérea
número
5,
en
Aitana
(Alicante).
Art.
2.° De
conformidad
con
10
preceptuado
en
los
artfcu-
los
9.
0y
10
del
citado
Reglamento
se
señala
la
zona
próxima
de
seguridad.
que
vendrá
comprendida
por
un
espacto
de
300
metros,
contados
a
partir
del
lfmlte
exterior
o
lineas
más
avan-
zadas
que
definen
el
perimetro
de
la
instalactón.
ORDEN
40/1984.
ds
ti
ae
Julio.
por
la
que
se se-
ñalo
la
zona
de
segurtdad
dsl
acuartelamiento
del
E.
..
tm,
de
Vigilancia
A~rea
numero
5.
en
Atta-
na
(A
ltcanteJ.
Por
existir
en
la
Segunda
Región
Áérea
la
instalación
militar
acuartelamiento
del
Escuadrón
de
Vigilancia
Aérea
número
3.
en
Aitana
(Alicante).
se
hace
aconsejable
preservarla
de
cual-
quier
obra
o
actividad
que
pudiera
afectarla.
de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
Reglamento
de
Ejecución
de
la
Ley
8/1975.
de
12
de
marzo.
de
Zonas
e
Instalaciones
de
Interés
para
la
Defensa
Nacional.
En
su
virtud,
y
de
conformidad
con
el
informe
emitido
por
el
Estado
Mayor
del Aire, a
propúesta
razonada
del
General
Jefe
de
la
Segunda
Región
Aérea.
dispongo:
Madrid.
5
de
julio
de
19B4.
5ERRA
5ERRA
ORDEN
111/00818/1984.
de
2tJ'
de -marzo.
por
lo
que
••
cU.pone
el
cumplimiento
de
la
s.ntenctG
de
la
AudtenctG
Nacional,
dictado
con feche
13
de
da..
ctembre
de
1983. en
el'
recurso
contencto.o~adm¡"
n"tmtivo
interpuesto
par
don
A
bddn
RodrfQue.z
Gdme.z. ex
Auxiliar
segundo
de
Aeronáutica
Nerval.
16152
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba