Instrumento de adhesión de 17 de enero de 1985, de España al Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado en Nueva York por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 19 de diciembre de 1966.

Fecha de Entrada en Vigor:25 de Abril de 1985
Marginal:BOE-A-1985-5259
Sección:I - Disposiciones Generales
Emisor:Jefatura del estado
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

JUAN CARLOS I

REY DE ESPAÑA

CONCEDIDA POR LAS CORTES GENERALES LA AUTORIZACION PREVISTA EN EL ARTICULO 94.1 DE LA CONSTITUCION Y POR CONSIGUIENTE CUMPLIDOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEGISLACION ESPAÑOLA, EXTIENDO EL PRESENTE INSTRUMENTO DE ADHESION DE ESPAÑA AL PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, ADOPTADO POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS EL 16 DE DICIEMBRE DE 1966, PARA QUE, MEDIANTE SU DEPOSITO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU ARTICULO 8, ESPAÑA PASE A SER PARTE EN DICHO PROTOCOLO.

EN FE DE LO CUAL FIRMO EL PRESENTE, DEBIDAMENTE SELLADO Y REFRENDADO POR EL INFRASCRITO MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES, CON LA SIGUIENTE RESERVA:

"EL GOBIERNO ESPAÑOL SE ADHIERE AL PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONALDE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, INTERPRETANDO EL ARTICULO 5, PARRAFO 2, DE ESTEPROTOCOLO, EN EL SENTIDO DE QUE EL COMITE DE DERECHOS HUMANOS NO CONSIDERARA NINGUNA COMUNICACION DE UN INDIVIDUO A MENOS QUE SE HAYA CERCIORADO DE QUE EL MISMO ASUNTO NO HA SIDO SOMETIDO O NO LO ESTE SIENDO A OTRO PROCEDIMIENTO DE EXAMEN O ARREGLO INTERNACIONALES".

DADO EN MADRID A 17 DE ENERO DE 1985.- JUAN CARLOS R.- EL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES, FERNANDO MORAN LOPEZ.

PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS

LOS ESTADOS PARTES EN EL PRESENTE PROTOCOLO,

CONSIDERANDO QUE PARA ASEGURAR MEJOR EL LOGRO DE LOS PROPOSITOS DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS (EN ADELANTE DENOMINADO EL PACTO) Y LA APLICACION DE SUS DISPOSICIONES SERIA CONVENIENTE FACULTAR AL COMITE DE DERECHOS HUMANOS ESTABLECIDO EN LA PARTE IV DEL PACTO (EN ADELANTE DENOMINADO ELCOMITE) PARA RECIBIR Y CONSIDERAR, TAL COMO SE PREVE EN EL PRESENTE PROTOCOLO, COMUNICACIONES DE INDIVIDUOS QUE ALEGUEN SER VICTIMAS DE VIOLACIONES DE CUALQUIERA DE LOS DERECHOS ENUNCIADOS EN EL PACTO,

HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:

ARTICULO 1

TODO ESTADO PARTE EN EL PRESENTE PACTO QUE LLEGUE A SER PARTE EN EL PRESENTE PROTOCOLO RECONOCE LA COMPETENCIA DEL COMITE PARA RECIBIR Y CONSIDERAR COMUNICACIONES DE INDIVIDUOS QUE SE HALLEN BAJO LA JURISDICCION DE ESE ESTADO Y QUE ALEGUEN SER VICTIMAS DE UNA VIOLACION, POR ESE ESTADO PARTE, DE CUALQUIERA DE LOS DERECHOS ENUNCIADOS EN EL PACTO. EL COMITE NO RECIBIRA NINGUNA COMUNICACION QUE CONCIERNA A UN ESTADO PARTE EN EL PACTO QUE NO SEA PARTE EN EL PRESENTE PROTOCOLO.

ARTICULO 2

CON SUJECCION A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1, TODO INDIVIDUO QUE ALEGUE UNA VIOLACION DE CUALQUIERA DE SUS DERECHOS ENUMERADOS EN EL PACTO Y QUE HAYA AGOTADO TODOS LOS RECURSOS INTERNOS DISPONIBLES PODRA SOMETER A LA CONSIDERACIONDEL COMITE UNA COMUNICACION ESCRITA.

ARTICULO 3

EL COMITE CONSIDERARA INADMISIBLE TODA COMUNICACION PRESENTADA DE ACUERDO CON ELPRESENTE PROTOCOLO QUE SEA ANONIMA O QUE, A SU JUICIO, CONSTITUYA UN ABUSO DEL DERECHO A PRESENTAR TALES COMUNICACIONES O SEA INCOMPATIBLE CON LAS DISPOSICIONES DEL PACTO.

ARTICULO 4
  1. A RESERVA DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 3, EL COMITE PONDRA TODA COMUNICACION QUE LE SEA SOMETIDA EN VIRTUD DEL PRESENTE PROTOCOLO EN CONOCIMIENTO DEL ESTADO PARTE DEL QUE SE AFIRME QUE HA VIOLADO CUALQUIERA DE LASDISPOSICIONES DEL PACTO.

  2. EN UN PLAZO DE SEIS MESES, ESE ESTADO DEBERA PRESENTAR AL COMITE POR ESCRITO EXPLICACIONES O DECLARACIONES EN LAS QUE SE ACLARE EL ASUNTO Y SE SEÑALEN LAS MEDIDAS QUE EVENTUALMENTE HAYA ADOPTADO AL RESPECTO.

ARTICULO 5
  1. EL COMITE EXAMINARA LAS COMUNICACIONES RECIBIDAS DE ACUERDO CON EL PRESENTE PROTOCOLO TOMANDO EN CUENTA TODA LA INFORMACION ESCRITA QUE LE HAYAN FACILITADO EL INDIVIDUO Y EL ESTADO PARTE INTERESADO.

  2. EL COMITE NO EXAMINARA NINGUNA COMUNICACION DE UN INDIVIDUO A MENOS QUE SE HAYA CERCIORADO DE QUE:

    1. EL MISMO ASUNTO NO HA SIDO SOMETIDO YA A OTRO PROCEDIMIENTO DE EXAMEN O ARREGLOS INTERNACIONALES.

    2. EL INDIVIDUO HA AGOTADO TODOS LOS RECURSOS DE LA JURISDICCION INTERNA. NO SE APLICARA ESTA NORMA CUANDO LA TRAMITACION DE LOS RECURSOS SE PROLONGUE...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA