Resolución de 9 de septiembre de 1985, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del Decreto 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de tratados internacionales.
| Marginal | BOE-A-1985-19588 |
| Sección | I - Disposiciones Generales |
| Rango de Ley | Resolución |
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 32 DEL DECRETO 801/1972, DE 24 DE MARZO, SOBRE ORDENACION DE LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO EN MATERIA DE TRATADOS INTERNACIONALES,
ESTA SECRETARIA GENERAL TECNICA HA DISPUESTO LA PUBLICACION, PARA CONOCIMIENTO GENERAL, DE LAS COMUNICACIONES RELATIVAS A TRATADOS INTERNACIONALES EN LOS QUE ESPAÑA ES PARTE, RECIBIDAS EN EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES ENTRE EL 1 DE MAYO DE 1985 Y EL 31 DE AGOSTO DE 1985.
-
POLITICOS Y DIPLOMATICOS
A.A. POLITICOS
PROTOCOLO DEL TRATADO RELATIVO A LA NEUTRALIDAD PERMANENTE Y AL FUNCIONAMIENTO DEL CANAL DE PANAMA. WASHINGTON, 7 DE SEPTIEMBRE DE 1977 ("BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO" DE 26 DE MAYO DE 1981). BELICE, 26 DE MARZO DE 1985. ADHESION.
A.B. DERECHOS HUMANOS
CONVENIO PARA LA PREVENCION Y SANCION DEL DELITO DE GENOCIDIO. NUEVA YORK, 9 DE DICIEMBRE DE 1948 ("BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO" DE 8 DE FEBRERO DE 1969).
ESTADOS PARTE
AFGANISTAN 22 MARZO 1956 (AD).
ALBANIA 12 MAYO 1955 (AD).
ALEMANIA, REP. FEDERAL DE 24 NOVIEMBRE 1954 (AD).
ARGELIA 31 DE OCTUBRE 1963 (AD).
ARGENTINA 5 JUNIO 1960 (AD).
AUSTRALIA 8 JULIO 1949 (R).
AUSTRIA 19 MARZO 1958 (AD).
BAHAMAS 5 DE AGOSTO 1975 (SU).
BARBADOS 14 DE NERO 1980 (AD).
BELGICA 5 SEPTIEMBRE 1951 (R).
BIRMANIA 14 MARZO 1956 (R).
BRASIL 15 ABRIL 1952 (R).
BULGARIA 21 JULIO 1950 (AD).
BUKINA FASO 14 SEPTIEMBRE 1965 (AD).
CANADA 3 SEPTIEMBRE 1952 (R).
COLOMBIA 27 OCTUBRE 1959 (R).
COSTA RICA 14 OCTUBRE 1950 (AD).
CUBA 4 MARZO 1953 (R).
CHECOSLOVAQUIA 21 DICIEMBRE 1950 (R).
CHILE 3 JUNIO 1953 (R).
CHINA 18 ABRIL 1983 (R).
CHIPRE 29 MARZO 1982 (AD).
DINAMARCA 15 JUNIO 1951 (R).
ECUADOR 21 DICIEMBRE 1949 (R).
EGIPTO 8 FEBRERO 1952 (R).
EL SALVADOR 28 SEPTIEMBRE 1950 (R).
ESPAÑA 13 SEPTIEMBRE 1968 (AD).
ETIOPIA 1 JULIO 1949 (R).
FIJI 11 ENERO 1973 (SU).
FILIPINAS 7 JULIO 1950 (R).
FINLANDIA 18 DICIEMBRE 1959 (AD).
FRANCIA 14 OCTUBRE 1950 (R).
GABON 21 ENERO 1983 (AD).
GAMBIA 29 DICIEMBRE 1978 (AD).
GHANA 24 DICIEMBRE 1958 (AD).
GRECIA 8 DICIEMBRE 1954 (R).
GUATEMALA 13 ENERO 1950 (R).
HAITI 14 OCTUBRE 1950 (R).
HONDURAS 5 MARZO 1952 (R9.
HUNGRIA 7 ENERO 1952 (AD).
INDIA 7 AGOSTO 1959 (R).
IRAN 14 AGOSTO 1956 (R).
IRAK 20 ENERO 1959 (AD).
IRLANDA 22 JUNIO 1976 (AD).
ISLANDIA 29 AGOSTO 1949 (R).
ISRAEL 9 MARZO 1950 (R).
ITALIA 4 JUNIO 1952 (AD).
JAMAICA 23 SEPTIEMBRE 1968 (AD).
JORDANIA 3 ABRIL 1950 (AD).
KAMPUCHEA DEM. 14 OCTUBRE 1950 (AD).
LESOTHO 29 NOVIEMBRE 1974 (AD).
LIBANO 17 DICIEMBRE 1953 (R).
LIBERIA 9 JUNIO 1950 (R).
LUXEMBURGO 7 OCTUBRE 1981 (AD).
MALDIVAS 24 ABRIL 1984 (AD).
MALI 16 JULIO 1974 (AD).
MARRUECOS 24 ENERO 1958 (AD).
MEXICO 22 JULIO 1952 (R).
MONACO 30 MARZO 1950 (AD).
MONGOLIA 5 ENERO 1967 (AD).
MOZANBIQUE 18 ABRIL 1983 (AD).
NEPAL 17 ENERO 1969 (AD).
NORUEGA 22 JULIO 1949 (R).
NUEVA ZELANDA 28 DICIEMBRE 1978 (R).
PAISES BAJOS 20 JUNIO 1966 (AD).
PAKISTAN 12 OCTUBRE 1957 (R).
PANAMA 11 ENERO 1950 (R).
PAPUA NUEVA GUINEA 27 ENERO 1982 (AD).
PERU 24 FEBRERO 1960 (R).
POLONIA 14 NOVIEMBRE 1950 (AD).
REINO UNIDO 30 ENERO 1970 (AD).
REPUBLICA ARABE SIRIA 25 JUNIO 1955 (AD).
REPUBLICA DE COREA 14 OCTUBRE 1950 (AD).
REPUBLICA DEMOCRATICA ALEMANA 27 MARZO 1973 (AD).
REPUBLICA DEM. POPULAR LAO 8 DICIEMBRE 1950 (AD).
REPUBLICA S.S. DE BIELORRUSIA 11 AGOSTO 1954 (R).
REPUBLICA S.S. DE UCRANIA 15 NOVIEMBRE 1954 (R).
REPUBLICA UNIDA DE TANZANIA 5 ABRIL 1984 (AD).
RUMANIA 2 NOVIEMBRE 1950 (AD).
RUANDA 16 ABRIL 1975 (AD).
SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS 9 NOVIEMBRE 1981 (AD).
SENEGAL 4 AGOSTO 1983 (AD).
SRI LANKA 12 OCTUBRE 1950 (AD).
SUECIA 27 MAYO 1952 (R).
TOGO 24 MAYO 1984 (AD).
TONGA 16 FEBRERO 1972 (AD).
TUNEZ 29 NOVIEMBRE 1956 (AD).
TURQUIA 31 JULIO 1950 (AD).
U.R.S.S. 3 MAYO 1954 (R).
URUGUAY 11 JULIO 1967 (R).
VENEZUELA 12 JULIO 1960 (AD).
VIETNAM 9 NOVIEMBRE 1981 (AD).
YUGOSLAVIA 29 AGOSTO 1950 (R).
NOTAS:
AD= ADHESION.
R= RATIFICACION.
SU= SUCESION.
DECLARACIONES Y RESERVAS
(VER A CONTINUACION OBJECIONES DE CIERTOS ESTADOS A ALGUNAS DE ESTAS RESERVAS)
ALBANIA
CON RESPECTO AL ARTICULO IX: LA REPUBLICA POPULAR DE ALBANIA NO CONSIDERA VINCULANTES PARA SI LAS DISPOSICIONES DEL ARTICULO IX, QUE DISPONE QUE LAS CONTROVERSIAS ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES CON RESPECTO A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL CONVENIO HABRAN DE SER REMITIDAS PARA SU EXAMEN AL TRIBUNAL INTERNACIONAL A PETICION DE CUALQUIERA DE LAS PARTES EN CONTROVERSIA. LA REPUBLICA POPULAR DEL ALBANIA DECLARA QUE, CON RESPECTO A LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL EN LO RELACIONADO CON LAS CONTROVERSIAS TOCANTES A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL CONVENIO, LA REPUBLICA POPULAR DE ALBANIA MANTENDRA, COMO HASTA AHORA, LA POSTURA DE QUE EN CADA CASO PARTICULAR ES ESENCIAL EL ACUERDO DE TODAS LAS PARTES EN CONTROVERSIA PARA SOMETER CUALQUIER CONTROVERSIA PARTICULAR A LA DECISION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL.
CON RESPECTO AL ARTICULO XII: LA REPUBLICA POPULAR DE ALBANIA DECLARA QUE NO ESTA DE ACUERDO CON EL ARTICULO XII DEL CONVENIO Y CONSIDERA QUE TODAS LAS DISPOSICIONES DEL CONVENIO DEBERIAN EXTENDERSE A LOS TERRITORIOS AUTONOMOS, INCLUIDOS EN LOS TERRITORIOS BAJO TUTELA.
LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE ARGELIA NO SE CONSIDERA VINCULADA POR EL ARTICULO IX DEL CONVENIO, QUE CONFIERE AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA JURISDICCION SOBRE TODAS LAS CONTROVERSIAS RELACIONADAS CON DICHO CONVENIO.
LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE ARGELIA DECLARA QUE NINGUNA DISPOSICION DEL ARTICULO VI DE DICHO CONVENIO HABRA DE SER INTERPRETADA DE MODO QUE PRIVE A SUS TRIBUNALES DE JURISDICCION SOBRE CASOS DE GENOCIDIO Y OTROS ACTOS ENUMERADOS EN EL ARTICULO III QUE HAYAN SIDO COMETIDOS EN SU TERRITORIO, O DE MODO QUE CONFIERA TAL JURISDICCION A TRIBUNALES EXTRANJEROS.
COMO MEDIDA EXCEPCIONAL SE PODRA RECONOCER JURISDICCION A TRIBUNALES EXTRANJEROS SOBRE CASOS EN LOS QUE EL GOBIERNO ARGELINO HAYA DADO SU APROBACION EXPRESA.
LA REPUBLICA DEMOCRATICA Y POPULAR DE ARGELIA DECLARA QUE NO ACEPTA EL TENOR DEL ARTICULO XII DEL CONVENIO Y CONSIDERA QUE TODAS LAS DISPOSICIONES DE DICHO CONVENIO DEBERIAN APLICARSE A LOS TERRITORIOS NO AUTONOMOS, INCLUYENDO LOS TERRITORIOS BAJO TUTELA.
ARGENTINA
AL ARTICULO IX: EL GOBIERNO ARGENTINO SE RESERVA EL DERECHO DE NO SOMETER AL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN ESTE ARTICULO CUALQUIER CONTROVERSIA DIRECTA O INDIRECTAMENTE RELACIONADA CON LOS TERRITORIOS A LOS QUE SE HACE MENCION EN EL ARTICULO XII.
AL ARTICULO IX (?): SI CUALQUIER OTRA PARTE CONTRATANTE AMPLIA LA APLICACION DEL CONVENIO A TERRITORIOS BAJO LA SOBERANIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA, TAL EXTENSION NO AFECTARA EN MANERA ALGUNA A LOS DERECHOS DE LA REPUBLICA.
BIRMANIA
(1) CON REFERENCIA AL ARTICULO VI, LA UNION BIRMANIA HACE LA RESERVA DE QUE NADA DE LO CONTENIDO EN EL ARTICULO HABRA DE SER INTERPRETADO DE MODO QUE PRIVE A TRIBUNALES Y CORTES DE LA UNION DE JURISDICCION, O DE MODO QUE DE A TRIBUNALES Y CORTES EXTRANJEROS JURISDICCION SOBRE CUALESQUIERA CASOS DE GENOCIDIO O CUALESQUIERA OTROS DE LOS ACTOS ENUMERADOS EN EL ARTICULO III COMETIDOS DENTRO DEL TERRITORIO DE LA UNION.
(2) CON REFERENCIA AL ARTICULO VIII, LA UNION BIRMANA HACE LA RESERVA DE QUE DICHO ARTICULO NO SE APLICARA A LA UNION.
BULGARIA
CON RESPECTO AL ARTICULO IX: LA REPUBLICA POPULAR DE BULGARIA NO CONSIDERA VINCULANTES PARA SI LAS DISPOSICIONES DEL ARTICULO IX, QUE DISPONE QUE LAS CONTROVERSIAS ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES CON RESPECTO A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL PRESENTE CONVENIO HABRAN DE SER REMITIDAS AL TRIBUNAL INTERNACIONAL A PETICION DE CUALESQUIERA DE LAS PARTES EN CONTROVERSIA Y DECLARA QUE, CON RESPECTO A LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL EN LO RELACIONADO CON LAS CONTROVERSIAS TOCANTES A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL CONVENIO, LA REPUBLICA POPULAR DE BULGARIA MENTENDRA, COMO HASTA AHORA, LA POSTURA DE QUE EN CADA CASO PARTICULAR ES ESENCIAL EL ACUERDO DE TODAS LAS PARTES EN CONTROVERSIA PARA SOMETER CUALQUIER CONTROVERSIA A LA DECISION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL.
CON RESPECTO AL ARTICULO XII: LA REPUBLICA POPULAR DE BULGARIA DECLARA QUE NO ESTA DE ACUERDO CON EL ARTICULO XII DEL CONVENIO Y CONSIDERA QUE TODAS LAS DISPOSICIONES DEL CONVENIO DEBERIAN EXTENDERSE A LOS TERRITORIOS NO AUTONOMOS, INCLUYENDO LOS TERRITORIOS BAJO TUTELA.
CHECOSLOVAQUIA
CON RESPECTO AL ARTICULO IX: CHECOSLOVAQUIA NO CONSIDERA VINCULANTES PARA SI LAS DISPOSICIONES DEL ARTICULO IX, QUE DISPONE QUE LAS CONTROVERSIAS ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES CON RESPECTO A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL PRESENTE CONVENIO HABRAN DE SER REMITIDAS AL TRIBUNAL INTERNACIONAL A PETICION DE CUALESQUIERA DE LAS PARTES EN CONTROVERSIA, Y DECLARA QUE, CON RESPECTO A LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL EN LO RELACIONADO CON LAS CONTROVERSIAS TOCANTES A LA INTERPRETACION, APLICACION Y EJECUCION DEL CONVENIO, CHECOSLOVAQUIA MANTENDRA, COMO HASTA AHORA, LA POSTURA DE QUE EN CADA CASO PARTICULAR ES ESENCIAL EL ACUERDO DE TODAS LAS PARTES EN CONTROVERSIA PARA SOMETER CUALQUIER CONTROVERSIA A LA DECISION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL.
CON RESPECTO AL ARTICULO XII: CHECOSLOVAQUIA DECLARA QUE NO ESTA DE ACUERDO CON EL ARTICULO XII DEL CONVENIO Y CONSIDERA QUE TODAS LAS DISPOSICIONES DEL CONVENIO DEBERIAN EXTENDERSE A LOS TERRITORIOS NO AUTONOMOS, INCLUYENDO LOS TERRITORIOS NO AUTONOMOS, INCLUYENDO LOS TERRITORIOS BAJO TUTELA.
CHINA
-
LA RATIFICACION DE DICHO CONVENIO POR LAS AUTORIDADES LOCALES DE TAIWAN DE 19 DE JULIO DE 1951 EN NOMBRE DE CHINA ES ILEGAL Y, POR TANTO, NULA Y SIN EFECTO.
-
LA REPUBLICA POPULAR DE CHINA NO SE CONSIDERA VINCULADA POR EL ARTICULO IX DE DICHO CONVENIO.
CON ARREGLO AL ARTICULOS XIII (3), EL CONVENIO ENTRARA EN VIGOR PARA CHINA EL 17 DE JULIO DE 1983, ESTO ES, EL NONAGESIMO DIA SIGUIENTE AL DEPOSITO DE SU INSTRUMENTO, CON SUJECION A LOS EFECTOS LEGALES QUE CADA PARTE DESEE EXTRAER DE LA RESERVA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba